«ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ЖАКА БЕНВЕНИСТА»

IX МЕЖДУНАРОДНУЮ КРЫМСКУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ «КОСМОС И БИОСФЕРА» ПОДДЕРЖИВАЕТ «ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ЖАКА БЕНВЕНИСТА»

(ASSOCIATION JACQUES BENVENISTE POUR LA RECHERCHE)



Выдающийся французский исследователь Жак Бенвенист (1935–2004) – автор свыше 300 научных статей по медицине и примыкающих к ней вопросов молекулярной биологии. К его высокой профессиональной репутации судьбе было угодно добавить всемирную известность – с некоторым привкусом скандала: в 1988 году в авторитетном еженедельнике «Nature» появилась его статья «Human basophil degranulation triggered by very dilute antiserum against IgE». Ее содержание сводилось к утверждению, что на клетки действует водный раствор, разбавленный настолько, что он уже не содержал реально действующего начала. Вода как будто «помнила», что она до «сверхразведения» была раствором… Самая читаемая газета Франции – «Le Monde» – объявила, что Ж. Бенвенист «потряс базовые концепции физики». Исследователь достойно перенес психические перегрузки, связанные с этим трудным эпизодом своей биографии.

Теперь мы знаем, что те самые «базовые концепции» остались незатронутыми. Но возникла концепция «биологического действия микродоз различных химических и физических факторов» (см. в качестве обзора: Е.Б. Бурлакова и др. «Сверхслабые воздействия химических соединений и физических факторов на биологические системы», Биофизика, 2004, Т. 49, вып. 3, с. 552-564). Честь первопроходцев в этой новой важной области исследований делят с Ж. Бенвенистом такие ученые как Дж. Пиккарди, К. Капель-Боут, С.Э. Шноль.

Общеизвестно, что крупные открытия всегда делаются почти одновременно несколькими исследователями. Когда Ж. Бенвенист удивлялся своей «беспричинно» происходящей дегрануляции, в Институте биохимической физики (г. Москва) пытались понять, почему действие антиоксиданта на изучаемый тест-объект достигает максимума при «сверхразведении» 10-15 М (Е.Б. Бурлакова и др., Биофизика, 1986, Т. 31, вып. 5, с. 921). Примерно в это же время сотрудники Таврического университета им. В.И. Вернадского построили экспериментальный спектр действия переменного магнитного поля с индукций 5 нТл – тогда было «общеизвестно», что эти сверхслабые поля биологического действия оказывать «не могут» (Н.А. Темурьянц, В.Б. Макеев «Проблемы космической биологии», 1982, Т. 43, с. 116-128).

В наши дни многие исследователи разделяют убеждение, что космическая погода влияет на многие процессы в среде обитания потому, что организмы чувствительны к действию сверхслабых факторов разной природы – электромагнитных, акустических, ионизирующих. Если бы Ж. Бенвенист был жив, он бы, конечно, очень порадовался подтверждениям – прямым и косвенным – своего замечательного открытия по дегрануляции. Вероятно, он бы с интересом отнесся к данным, показывающим, что сверхслабые воздействия имеют место и для физико-химических (небиологических) систем (обзор: Б.М. Владимирский, А.В. Брунс «Космическая погода, aизико-химические системы и техносфера», Геофизические процессы и биосфера, 2010, Т. 9, №1, с. 34-62; английский перевод: Izvestiya, Atmospheric and Ocean Physics, 2010, Vol. 46, No. 8, pp. 935-951).

Организаторы и участники регулярных международных конференций «Космос и Биосфера» очень признательны «Исследовательской Ассоциации Жака Бенвениста» за поддержку.